2020年安徽中大建设民间借贷纠纷案 法院驳回全部860余万偿债诉求 作者：宁飞龙     时间：2026-07-09    来源：互联网

承办律师：宁飞龙

专业方向：婚姻家庭、刑事辩护、企业法律顾问、债权债务

本案原告伙同项目负责人在借条事后添加文字，企图将个人860余万借款转由某建设股份有限公司承担，律师庭审敏锐发现字迹差异，当庭申请笔迹鉴定，对方承认恶意篡改证据，法院依据合同相对性判令全部债务由个人承担。

案情简介

2020年，原告刘某起诉张某、某建设股份有限公司、卞某民间借贷纠纷一案，主张张某作为项目负责人，借款用于工地施工，要求某建设股份有限公司共同偿还本金681万元、利息合计860余万元。

原告提交借条复印件，每张借条后期添加“代某建设股份有限公司借款”字样，以此主张属于公司债务。案涉借款均转入张某个人账户，仅由张某个人出具借条，卞某提供担保。若法院采信篡改后的借条内容，某建设股份有限公司将背负巨额债务。企业委托宁飞龙律师代理应诉，核心诉求：查实证据篡改事实，厘清个人与企业债务边界，免除公司全部还款责任。

办案经过

难点一：项目经理身份易构成表见代理，企业存在巨额败诉风险

张某系某建设股份有限公司项目实际负责人，对外对接材料、工人，具备职务外观，原告以此主张借款系公司行为。涉案本息高达八百多万，一旦认定企业共同偿债，将对建筑企业经营造成毁灭性打击。

难点二：原告仅提交复印件，篡改文字不易被直观识别

庭审前期原告只出示借条复印材料，补充字迹与原文混杂，常规阅卷难以分辨形成先后顺序，无法直接证明系事后添加，常规书面抗辩难以推翻对方证据。

难点三：当庭核对原件锁定疑点，借助司法鉴定施压对方自认

宁飞龙律师坚持要求法庭出示借条原始书证，细致比对墨色、书写间距、笔画轻重，判断“代某建设股份有限公司借款”为后期补写。当场向法院提交笔迹形成时间鉴定申请，在鉴定程序压力下，原告刘某与借款人张某当庭承认文字系借款数月后私自添加，意图转嫁债务。

难点四：依托合同相对性区分个人借款与企业内部资金往来

即便款项实际用于项目，律师重点论证：借款合意仅存在于出借人刘某、借款人张某、担保人卞某之间，款项全部进入张某个人账户，无某建设股份有限公司盖章、无企业收款记录；资金使用属于张某与某建设股份有限公司内部结算范畴，不能突破合同相对性对外让企业担责。

案件结果

安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初11548号判决：

1、认定案涉债务为张某个人借款，卞某承担连带清偿责任，本息合计8630029元由二人负责偿还；

2、全部驳回原告刘某针对某建设股份有限公司的诉讼请求，企业无需承担任何还款义务；

3、案件诉讼费、保全费大部分由借款方承担。

律师办案复盘

本案是建设工程企业规避员工个人债务牵连典型商事案例，胜诉核心两点：

1、庭审务必核验证据原件，复印件极易掩盖篡改、补写痕迹，通过字迹细节比对可快速锁定虚假证据突破口；

2、严格区分职务外观与真实借款合意，项目经理不当然等同于企业借款人，无公司签章、无对公收款的借款，一般认定个人债务，内部资金用途不能对抗出借人。

大量建筑企业常因项目经理、包工头对外借款被连带起诉，企业务必留存完整授权文件、资金对公流转记录，遇到疑似篡改债权凭证，第一时间委托专业商事律师当庭质证、申请司法鉴定，杜绝员工个人巨额债务牵连公司。

案外说法

1、借条、欠条出具后私自增加借款人、更改借款主体，属于伪造关键证据，法庭不予采信，情节严重可追究虚假诉讼法律责任；

2、建设工程项目负责人以个人名义借款、资金转入个人账户，即便用于工地，债务仍由个人承担，企业无共同还款义务；

3、企业被员工个人借贷牵连起诉时，重点核查借条、转账流水，优先要求对方出示原件，发现字迹、签章异常及时申请司法鉴定；

4、建筑公司应完善项目人员对外借款授权制度，明确禁止项目经理私自以公司名义举债，定期核对项目资金结算凭证。

承办律师简介

宁飞龙，深圳大学经济法学硕士，江苏漫修（苏州）律师事务所合伙人、弘毅律师团队主任，三级律师（中级专业技术职称），苏州工业园区金鸡湖商务劳动争议仲裁院调解员。执业十余年，深耕建设工程、民间借贷、股权商事纠纷、企业常年法律顾问、刑事辩护业务，服务数十家建筑、制造、科技企业，擅长证据质证、司法鉴定、谈判和解，多次帮助企业免除数百万不合理债务、挽回大额经济损失。

律师代表性成功商事及刑事案例

1、离婚财产分割案，多轮谈判和解，为当事人争取数亿元夫妻共同财产；

2、半导体企业投资谈判，修正不平等条款，保住公司经营控制权；

3、企业股权收购尽调，查出2000万隐性负债，帮助企业规避近3000万投资损失；

4、高校毕业生私刻印章案，检察院作出不起诉决定；

5、销售假药涉案50余万，公安机关撤回起诉；

6、企业高管走私废物案，批捕后辩护成功适用缓刑；

7、公司主管侵犯公民个人信息案，指控情节特别严重，法院判处缓刑；

8、监察委管辖贪污大案，辩护后实现实报实销；

9、劳动碰瓷仲裁案，指导企业完整取证，仲裁裁决无需支付补偿金；

10、文创企业外观专利维权，法院判令多被告停止侵权并赔偿；

11、两起买卖合同仲裁，财产保全+完整举证，分别追回44万、24万余元货款；

12、货款纠纷诉前调解+司法确认，无需开庭，债权可直接强制执行；

13、某建设民间借贷纠纷案（本案）：当庭识破借条事后篡改文字，法院驳回860余万企业偿债诉求，企业全面胜诉。

案件佐证材料示意

本案（2020）皖1202民初11548号民事判决书完整载明驳回原告对某建设股份有限公司全部诉讼请求，是企业成功免除巨额债务的直接办案凭证。